Différences et similitudes entre Mac mini avec Intel et avec M1

Le rôle inattendu du Mac mini

Historiquement, nous pouvions cataloguer le Mac mini comme le Entrée Mac à la gamme de bureau d'Apple , mais il a toujours été éclipsé dans les ventes par le MacBook Air. Cela était principalement dû à la nécessité de Achetez les périphériques séparément puisque ni l'un ni l'autre ne monte d'écran avec eux et qu'ils n'apportent ni clavier ni souris. Les puces intégrées n'étaient pas non plus souvent à la hauteur de la tâche et il était donc parfois relégué à un appareil secondaire pour stocker des données ou lire du contenu multimédia comme s'il s'agissait d'une Apple TV.

Il y a eu des moments où la continuité de cet appareil a été très discutable et beaucoup doutaient de l'avenir de ce Mac, cependant, avec l'arrivée de la puce M1, le Mac mini renaît et a pris une importance à laquelle beaucoup ne s'attendaient pas. . Nous nous souvenons qu'il a été l'un des premiers ordinateurs Apple à intégrer une puce avec une architecture ARM , ayant précédemment été le banc d'essai des développeurs en leur ayant sorti une version spéciale avec la puce A12Z.

Tableau avec les principales différences

Bien que nous pensons qu'il y a beaucoup plus à dire sur ces ordinateurs que de simples données, il est indéniable qu'un tableau de spécifications peut nous aider à voir de première main les principaux points sur lesquels ils diffèrent, ainsi que sur lesquels ils sont similaires ( qui sont quelques-uns).

Compte tenu de cela, nous pouvons déjà mettre en évidence certaines différences qui seront finalement pertinentes, pas toutes, mais les plus remarquables :

Processeur:Au-delà de l'architecture ARM proposée par le M1, il n'est disponible qu'en une seule option, alors que le modèle avec Intel propose jusqu'à trois types de processeurs. Mémoire RAM:le M1 ne propose que deux versions en 8 et 16 Go, alors qu'avec le modèle Intel on peut aussi avoir des capacités de 32 et 64 Go. Graphique:les ordinateurs avec Intel ont une carte graphique dédiée également conçue par cette société, tandis que le modèle avec M1 l'intègre dans la puce elle-même.

Aucun changement au niveau du design

Gageons que si vous êtes mis devant un Mac mini avec Intel et un Mac mini avec M1 tu ne saurais pas les différencier . A première vue, ce sont des équipes identiques. Oui, le modèle avec une puce Intel pèse 100 grammes de moins, mais nous vous assurons que c'est quelque chose d'imperceptible et qu'il ne devient pas plus pertinent compte tenu du fait qu'il s'agit d'un appareil conçu pour être sur une table et non dans la main . En ce qui concerne le reste des dimensions, les deux sont les mêmes.

Là où nous trouvons une première différence à souligner, c'est dans la couleur dans laquelle ils sont disponibles . Si vous voyez un Mac mini en gris sidéral, vous savez qu'il ne s'agit pas d'un M1, puisque ce dernier n'est proposé qu'en argent. Et ce n'est peut-être pas le point le plus pertinent de leurs différences ou un facteur déterminant pour acquérir l'un ou l'autre, mais la vérité est que cette autre option de couleur est manquée dans le modèle le plus récent.

Performances des deux ordinateurs

Compte tenu des quelques différences que nous trouvons au niveau de la conception, nous considérons que le matériel est ce qui compte le plus dans ces appareils et où une plus grande différence entre les deux peut être entrevu. Dans les sections suivantes, nous verrons les plus pertinentes d'entre elles.

Dans les tâches quotidiennes (les plus simples)

Il existe une série de tâches qui, quelles que soient les autres utilisations que vous souhaitez lui donner, les deux Mac fonctionnent parfaitement. Nous nous référons à des actions telles que les suivantes :

• Gestion de l'agenda et du calendrier
• Envoyer et recevoir des e-mails
• Surfer sur Internet
• Utiliser les réseaux sociaux
• Consommer du contenu multimédia
• Utiliser les applications bureautiques

Sur les deux appareils, nous avons trouvé des performances satisfaisantes. Maintenant bien, pour Mac minis avec Intel on constate que selon le processeur choisi, ces tâches seront plus ou moins fluides. Ce ne sont généralement pas des tâches qui consomment excessivement, elles ne prennent pas trop de temps à exécuter ou nécessitent des temps brillants, donc cela ne devrait pas être un point de différence décisif entre les deux équipes. Ceux qui ont M1 exécutent mieux la plupart de ces tâches, mais ce n'est pas quelque chose de trop perceptible.

Performance sur des tâches plus lourdes

Si nous analysons déjà des exécutions qui nécessitent de bonnes performances, comme le montage photo, vidéo ou audio c'est là qu'on trouve que le M1 brille au-dessus de l'Intel. Le i3 serait pratiquement exclu pour ceux qui veulent mener à bien ces actions, même si la vérité est que les i5 et i7 continuent d'être à la traîne par rapport au M1. Le processeur conçu par Apple est capable d'exécuter ces tâches en moins de temps et avec un efficacité thermique étonnante. Dans bien des cas, on n'entendra même pas le ventilateur, mais quand c'est le cas, le bruit est moins gênant.

Le Mac mini avec Intel utilise le ventilateur et parfois même pas avec ceux qu'il parvient à réduire la température interne de la machine. Peut-être que le M1 n'est pas le plus adapté aujourd'hui aux professionnels qui demandent plus de performances, mais il pourrait couvrir une bonne niche du public professionnel que le Mac mini avec Intel ne pourrait pas atteindre en raison de problèmes de gestion du temps et de la consommation. Par conséquent, nous nous retrouverions ici avec un facteur de poids dans la décision d'achat.

Le M1 est-il pire pour avoir 'seulement' 16 Go de RAM ?

Le fait que le modèle M1 intègre au maximum 16 Go de RAM par rapport aux 64 Go d'Intel pourrait être a priori un point différentiel en faveur de ce dernier. Cependant, il faut dire que ils ne sont pas comparables lorsqu'il est utilisé dans des processeurs avec une architecture totalement différente. Maintenant, s'ils peuvent être comparables quand il s'agit de voir comment ils se comportent dans la vraie vie. Comme nous l'avons dit précédemment, le M1 est une puce extrêmement efficace et cela se remarque également au niveau de la consommation de ressources RAM, car il en fait très peu usage par rapport à ce que fait Intel.

Même un Mac mini M1 avec 8 Go de RAM pourrait être capable de gérer des tâches lourdes relativement fréquemment et le faire avec une fiabilité surprenante. Et bien que nous insistions pour souligner qu'ils ne sont pas comparables, nous pourrions dire qu'au niveau de l'expérience, les 8 Go fournis par le modèle avec Apple Silicon se comportent encore mieux que les 16 Go de RAM du modèle Intel. Par conséquent, ces données peuvent être trompeuses lorsqu'elles sont vues sur papier, comme nous l'avons vu dans le tableau des spécifications.

Le M1 ne peut pas exécuter toutes les applications ?

Le fait que le M1 intègre une architecture ARM inédite dans le panorama d'Apple oblige à adapter de nombreuses applications. De nombreux développeurs ont déjà réussi à rendre des applications compatibles avec cette puce et elles peuvent être ouvertes de la même manière que sur le modèle avec Intel. On en trouve aussi beaucoup d'autres qui, même sans avoir été adaptés, peuvent être exécutés parfaitement et avec toutes leurs fonctions grâce au traducteur de code rosetta 2 qui est intégré au système et s'exécute en arrière-plan sans aucun souci.

Il est surprenant qu'avec Rosetta 2, il existe des applications qui fonctionnent encore plus rapidement que sur les puces Intel pour lesquelles elles sont préparées. C'est un fait à souligner car cela nécessite un grand développement qu'il existe des applications qui vont plus vite dans le M1 que dans l'Intel. Maintenant, il y a des applications qui ont mis plus de temps à s'ouvrir même avec Rosetta 2, et toutes sont capables de fonctionner avec les mêmes performances que sur les puces Intel. A noter également la impossible d'installer windows dans le M1, puisque Microsoft n'a pas encore adapté son système à cette architecture, bien que pour compenser il existe des programmes qui sont déjà capables de le virtualiser.

Différents prix disponibles chez Apple

Bien que le Mac mini avec M1 soit destiné à remplacer la gamme Intel, Apple continue de commercialiser cette autre version. Bien sûr, dans ce cas, il a coupé certaines options de configuration permettant moins d'options que celles initialement proposées, ayant également un prix plus élevé.

Mac mini avec Intel

Comme nous l'avons dit, Apple ne prend plus en charge certaines configurations initialement autorisées sur cet appareil. Par exemple, seule la couleur gris sidéral peut être choisie. Concernant son prix, si l'on ajoute les configurations haut de gamme que propose l'entreprise, on atteindrait un prix maximum de 4 013,98 euros.

1 259 €
• Processeur:
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7 : +230€
• RAM:
  • 8 Go
  • 16 GB: +230€
  • 32 Go : +690 euros
  • 64 Go : +1 150 euros
• Stockage SSD :
  • 512 Go
  • 1 To : +230€
  • 2 To : +690 euros
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • Ethernet 10 gigabits : +115€
• Logiciel préinstallé :
  • Logique Pro : 229,99 €
  • Final Cut Pro : 329,99 €

Mac mini avec M1

Pour ce modèle, nous trouvons la possibilité de l'acquérir à deux prix de base, bien que la seule différence de spécifications entre les deux soit la capacité de stockage minimale. À son réglage le plus élevé, il pourrait coûter un maximum de 2 508,98 euros.

799 €
• Processeur M1
• RAM:
  • 8 Go
  • 16 GB: +230€
• Stockage SSD :
  • 256 Go
  • 512 Go : +230€
  • 1 To : +460 euros
  • 2 To : +920€
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • Ethernet 10 gigabits : +115€
• Logiciel préinstallé :
  • Logique Pro : 229,99 €
  • Final Cut Pro : 329,99 €

1 029 €
• Processeur M1
• RAM:
  • 8 Go
  • 16 GB: +230€
• Stockage SSD :
  • 512 Go
  • 1 To : +230€
  • 2 To : +690 euros
• Ethernet
  • Gigabit Ethernet
  • Ethernet 10 gigabits : +115€
• Logiciel préinstallé :
  • Logique Pro : 229,99 €
  • Final Cut Pro : 329,99 €

Lequel des deux dois-je acheter ?

Il est vrai que les deux ordinateurs sont une très bonne option à envisager. Cependant, il existe de petites différences qui, selon l'utilité que nous allons lui donner, nous feront opter pour l'un ou l'autre.

Le Mac Mini avec M1 Il ne posera aucun problème dans n'importe quelle tâche quotidienne (recevoir et envoyer des e-mails, rechercher sur Internet, etc.). De plus, ce modèle a de meilleures performances dans des tâches telles que l'édition de photos, de vidéos ou de son. Un ordinateur très puissant qui ne se fera pas prendre si nous utilisons Final Cut Pro pendant une longue période. Son prix, comme nous l'avons vu précédemment, n'est pas très élevé à son maximum pour toutes les options qu'il nous offre.

Cependant, le Mac Mini avec Intel Il a, pour commencer, un plafond de prix un peu plus élevé que le Mac Mini M1. Nous devons également garder à l'esprit qu'avec certaines des fonctions que nous pouvons effectuer au jour le jour, cet ordinateur peut ralentir. De plus, si nous l'utilisons pour travailler avec du contenu audiovisuel, nous courons le risque qu'il aille un peu plus lentement que nous le souhaiterions. Un autre point à garder à l'esprit est que ce modèle ne peut être acheté qu'en gris sidéral.

Après cette analyse, nous pouvons conclure en disant que le Mac Mini avec M1 serait un très bon achat , même si le Mac Mini avec Intel n'est pas loin derrière. Apple a su surprendre avec ce Mini 1 qui, comme nous avons pu le lire dans le texte, est très performant et offre de nombreuses possibilités, tant pour le travail que pour les loisirs. Cependant, il y aura toujours ceux qui opteront pour le Mini avec Intel malgré le fait qu'il puisse encore s'améliorer sur certains aspects.