Dans quelle mesure la batterie de l'iPhone 13 mini s'est-elle améliorée par rapport au 12 mini ?



Eseye Enstriman Nou An Pou Elimine Pwoblèm

La batterie de l'iPhone 13 mini, comme celle de l'iPhone 12 mini, est fortement remise en question pour être la plus faible de sa série. Il est vrai qu'être le plus petit ne peut pas s'attendre à de grandes vantardises, mais dans quelle mesure est-il vrai qu'il s'agit d'une mauvaise batterie ? Nous avons comparé l'autonomie de ces deux appareils pour voir leurs différences et, bien qu'ils soient loin des modèles 'Pro', les résultats nous ont surpris.



Faits sur vos batteries

Allez-y, une simple donnée technique sur le papier n'est que cela, un papier sans plus. La chose vraiment importante est la façon dont ces données sont traduites dans la pratique, ce que nous analyserons plus tard. Cependant, nous pensons qu'il est pertinent de connaître les données pour avoir une première idée des différences entre les deux iPhones.



capacités

Au début, nous trouvons un rare Différence de 179 mAh en faveur du modèle le plus récent. Bien sûr, ce n'est pas une si petite différence si l'on tient compte du fait qu'ils ont un corps de dimensions pratiquement identiques. La différence entre les modèles 'Pro' des deux va de pair.



    iPhone 13 mini :2 406 mAh iPhone 12 mini :2 227 mAh

Nous devons ajouter qu'il ne s'agit pas de données officielles d'Apple, car les politiques de l'entreprise à cet égard sont quelque peu étranges et elles ne les commentent dans aucune section de leur manuel ou de leur site Web. Cependant, nous pouvons les considérer comme vrais sur la base de divers tests effectués par des spécialistes, utilisant à la fois des outils spécifiques pour obtenir les données et le démontage qui a été effectué sur les deux téléphones.

batterie iphone

Autonomie (théorie)

Ce qu'Apple fournit, ce sont les données d'autonomie de l'appareil. Bien que, oui, d'une manière qui ne soit peut-être pas la plus appropriée dans des environnements réels, puisque l'entreprise propose des données prenant en compte une seule utilisation ininterrompue qui semble très éloignée de l'utilisation réelle que nous faisons des appareils. Cependant, et comme nous l'avions prévenu au début, il n'est pas mal de voir d'abord quelles sont les différences entre les deux smartphones sur le papier.



    Lecture de vidéo en streaming :
      iPhone 13 mini :jusqu'à 13 heures iPhone 12 mini :jusqu'à 10 heures
    Lecture de vidéo locale :
      iPhone 13 mini :jusqu'à 17 heures iPhone 12 mini :jusqu'à 15 heures
    Lecture audio :
      iPhone 13 mini :jusqu'à 55 heures iPhone 12 mini :jusqu'à 50 heures

D'autres données

À prendre en compte, c'est que les deux appareils ont charge rapide qui permet d'obtenir une charge de 0 à 50% en seulement 30 minutes en utilisant un adaptateur secteur de 20 W ou plus. Maintenant, plusieurs choses doivent être prises en compte ; La première chose est que l'adaptateur secteur n'est pas inclus dans la boîte et, deuxièmement, que ledit adaptateur peut être supérieur à 20 W, mais cela ne le fera pas charger plus rapidement en supportant cette puissance maximale.

Imitation MagSafe

D'autre part, vous devez également garder à l'esprit que le processus de charge de 50 à 100 % est plus lent, que la fonction de charge optimisée ait été activée ou non. Par conséquent, les deux iPhones peuvent prendre environ 90 minutes pour charger complètement.

Respect à méthode de charge Ils ont tous les deux des spécifications identiques. Ils ont le port Lightning déjà classique à travers lequel ils acceptent la charge avec des câbles qui ont ledit connecteur, mais ils peuvent également être rechargés à l'aide d'une base de charge sans fil commune avec la norme Qi. Ils sont également compatibles avec les accessoires MagSafe, qui n'est autre que celui qui profite du système d'aimant de l'iPhone pour adhérer fortement à l'appareil.

test de performance

Une fois que nous connaissons les données, il est temps de saisir pleinement ce que les deux iPhones sont capables de faire. Nous avons effectué un test avec deux appareils dans des conditions identiques (état de la batterie à 100%, mêmes paramètres, applications installées, version du système identique...). Par conséquent, les deux commencent sur un pied d'égalité.

En utilisation normale et quotidienne

Nous considérons que cette utilisation est la plus courante parmi les utilisateurs. Il n'y a pas de norme fixe et personne n'utilise le téléphone de la même manière qu'une autre personne, tout comme une personne ne l'utilisera presque jamais de la même manière. Dans tous les cas, nous exposons certaines moyennes d'utilisation qui peuvent s'appliquer à une utilisation moyenne.

    Réseaux sociaux(Twitter, Instagram, TikTok...) : 20% applications de messagerie(Télégramme, WhatsApp, etc.) : 17 % vidéo en continu(Apple TV+, Netflix, YouTube, etc.) : 16 % Appel vidéo(FaceTime, Skype...) : 12 % La navigation(Safari): 12% Téléphone(appels vocaux) : 8 % Appareil photo(photo et vidéo) : 8% GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze, etc.) : 5 % Podcast(Podcast Apple, Ciel couvert, etc.) : 1 % Courrier électronique(Courrier, Spark, etc.) : 1 % Utilisation du Wi-Fi par rapport aux données mobiles :75% – 25%

mini photo iphone 13

Après cela, l'iPhone a plutôt bien tenu la journée. Et nous disons cela parce que les deux se sont éteints avant d'atteindre le 0.00 que nous avons établi comme limite, bien que les deux l'aient fait à des moments où il est entendu qu'il est déjà plus courant de recharger le téléphone.

    iPhone 13 mini :14h00 (de 7h00 à 21h13) iPhone 12 mini :11 heures et demie (de 7h00 à 18h22)

Intensif et exigeant

Dans ce cas, nous avons mis les appareils à l'épreuve de manière plus énergique, en effectuant les actions qui génèrent la consommation la plus élevée. Ce type d'utilisation serait plus fréquent chez les utilisateurs professionnels qui font de l'iPhone un outil de travail quasi indispensable.

Les pourcentages dans ce cas étaient les suivants :

    vidéo en continu(Apple TV+, Netflix, YouTube, etc.) : 24 % Jeux video:23% Appareil photo(photo et vidéo) : 22% La navigation(Safari): 8% Appel vidéo(FaceTime, Skype...) : 7 % Podcast(Podcast Apple, Ciel couvert, etc.) : 4 % Téléphone(appels vocaux) : 4 % GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze, etc.) : 3 % applications de messagerie(Télégramme, WhatsApp, etc.) : 2 % Réseaux sociaux(Twitter, Instagram, TikTok...) : 2 % Courrier électronique(Courrier, Spark, etc.) : 1 % Utilisation du Wi-Fi par rapport aux données mobiles :60% – 40%

iPhone 12 mini

Avec cette utilisation, les deux appareils étaient très loin de ce qui avait été constaté avec le test initial, le cas de l'iPhone 12 mini étant particulièrement frappant :

    iPhone 13 mini :8 heures (de 7h00 à 15h14) iPhone 12 mini :7 heures (de 7h00 à 13h55)

conclusion

Comme le dit le slogan d'une célèbre émission de télévision, on pourrait dire que ce sont les données et que vous êtes les conclusions. En tout cas, on pense être d'accord qu'au final la batterie est probablement le point faible des deux appareils . Ce n'est peut-être pas aussi mauvais qu'on peut l'imaginer sur la base de certains commentaires vus au cours de ces années, mais on ne peut pas non plus s'attendre à des miracles.

Le sauter de l'un à l'autre est plus que remarquable et c'est une agréable surprise de voir comment l'iPhone 13 mini dure désormais plus longtemps sans avoir besoin d'avoir la prise à proximité. Mais de la même manière on s'aperçoit qu'en journée normale et avec une utilisation modérée il est difficile de dépasser l'heure du dîner. Le '12 mini', quant à lui, arrive à peine en milieu d'après-midi.

Pour lui domaine professionnel sont écartés , sauf si l'on suppose devoir le recharger à l'heure du déjeuner ou compter sur une batterie portable. Et c'est dommage car les deux proposent des fonctionnalités très marquantes comme un appareil photo qui, hormis l'absence de téléobjectif et de capteur LiDAR, est pratiquement identique à celui du 'Pro'. De la même manière que ses écrans, bien que de taille moyenne, offrent une très bonne qualité.

Nous devons aussi nous rappeler que le temps joue contre eux en raison de la détérioration naturelle des piles. Dans des conditions normales, un changement brutal ne devrait pas être remarqué et ce serait à partir de 3 ans que la santé se serait considérablement dégradée. Dans tous les cas, la tendance sera toujours à moins durer, on imagine donc que les résultats de ce test seraient bien moindres dans le temps.